Des précisions !
"cette espèce ne présente pas d'enjeux de conservation. Son introduction est considérée par certains auteurs comme une menace pour les espèces autochtones"
Je cite Vincent Prié, grand spécialiste des naïaides en France.
Ref :
Vincent Prié
Naïades et autres bivalves d'eau douce de France
Biotope Editions
Publications Scientifiques du Muséum
p.238-243
Corbicula ?
-
mcbb
- Messages : 138
- Enregistré le : 29 déc. 2024 21:16
Je tente une expérience en ce moment, débuté le 9 juillet 2025. L'eau du bac de quarantaine (30 litres efficace) s'est soudain troublée fortement. J'y ai introduit une coupe basse en terre cuite (15 x 6 cm utile) remplie de sable de rivière sur lequel j'ai déposé des corbicules qui s'y sont enfouit immédiatement (3 adultes et une quinzaine de juvéniles de moins de 1 cm), en deux étapes le 9, puis un complément le 15 juillet trouvant le résultat insuffisant (à mon gout). Au départ l'eau était si trouble qu'on ne distinguait pas la paroi de la coupe la plus proche de la vitre frontale. Après 15 jours bien que l'eau soit encore trouble on distingue le contour global de la coupe mais pas la vitre arrière du bac. Une corbicule adulte est réputée filtrer jusqu'à 6 litres d'eau par jour, les juvéniles je ne sais pas.
Je reviendrai ici lorsque l'eau sera claire de nouveau.
Marc
Je reviendrai ici lorsque l'eau sera claire de nouveau.
Marc
-
mcbb
- Messages : 138
- Enregistré le : 29 déc. 2024 21:16
C'est fait où plutôt c'est clair !
6 à 7 semaines pour parvenir à éclaircir 30 litres d'eau pour un groupe composé de 3 corbicules adultes et d'une quinzaine de juvéniles.
Ce n'est pas d'une efficacité redoutable, en aquarium spécialement si l'on souhaite retrouver visibilité assez vite (un filtre UV est radicalement plus efficace). Il en va autrement dans le milieu naturel où le temps ne compte pas et où ces bivalves sont d'une efficacité remarquable (en bien et en mal car elles pompent tout le plancton), avec l'exemple des eaux de la Loire qui n'ont jamais été aussi "propres" ...
Coté intérêt en aquariophilie ce sont des animaux qui passent l'essentiel de leur temps enfouis, donc faible intérêt esthétique et éthologique, faisant surface parfois pour se re-enfouir assez vite. Pas grand chose à observer à moins de camper devant son aquarium. On peut parfois, toutefois avec un peu de chance, voir l'animal en surface entrouvrir ses valves, montré un peu son manteau et sortir ses deux siphons, voire sortir son pied pour se re-enfouir.
6 à 7 semaines pour parvenir à éclaircir 30 litres d'eau pour un groupe composé de 3 corbicules adultes et d'une quinzaine de juvéniles.
Ce n'est pas d'une efficacité redoutable, en aquarium spécialement si l'on souhaite retrouver visibilité assez vite (un filtre UV est radicalement plus efficace). Il en va autrement dans le milieu naturel où le temps ne compte pas et où ces bivalves sont d'une efficacité remarquable (en bien et en mal car elles pompent tout le plancton), avec l'exemple des eaux de la Loire qui n'ont jamais été aussi "propres" ...
Coté intérêt en aquariophilie ce sont des animaux qui passent l'essentiel de leur temps enfouis, donc faible intérêt esthétique et éthologique, faisant surface parfois pour se re-enfouir assez vite. Pas grand chose à observer à moins de camper devant son aquarium. On peut parfois, toutefois avec un peu de chance, voir l'animal en surface entrouvrir ses valves, montré un peu son manteau et sortir ses deux siphons, voire sortir son pied pour se re-enfouir.
-
mcbb
- Messages : 138
- Enregistré le : 29 déc. 2024 21:16
Photos d'une de mes corbicules qui a choisi ( ? ) de vivre partiellement hors substrat ! On distingue bien les deux siphons et le manteau blanchâtre.
Marc
Marc
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
mcbb
- Messages : 138
- Enregistré le : 29 déc. 2024 21:16
Face au vaste succès et à l'enthousiasme que provoque ce sujet je ne résiste pas à l'alimenter de nouveau 
. J'ai du supprimer le bac à sable dans lequel s'ébattaient les corbicules car il était envahi par des algues du genre récalcitrantes. Donc les corbicules sont désormais directement posées sur la glace du fond, situation qui finalement permet de mieux les observer et pour cause ... Pas trop inquiet sur le plan physiologique car j'avais lu qu'elles pouvaient également s'établir et se maintenir sur des banc rocheux, donc sans enfouissement, même si ce n'est pas leur biotope princeps, ce qui souligne par ailleurs leur grande plasticité adaptative et explique leur prolifération invasive.
Assez bavardé, des photos maintenant de quelques une de mes corbicules.
Marc
. J'ai du supprimer le bac à sable dans lequel s'ébattaient les corbicules car il était envahi par des algues du genre récalcitrantes. Donc les corbicules sont désormais directement posées sur la glace du fond, situation qui finalement permet de mieux les observer et pour cause ... Pas trop inquiet sur le plan physiologique car j'avais lu qu'elles pouvaient également s'établir et se maintenir sur des banc rocheux, donc sans enfouissement, même si ce n'est pas leur biotope princeps, ce qui souligne par ailleurs leur grande plasticité adaptative et explique leur prolifération invasive.Assez bavardé, des photos maintenant de quelques une de mes corbicules.
Marc
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
mcbb
- Messages : 138
- Enregistré le : 29 déc. 2024 21:16
Oui c'est parfaitement compatible, sans risque, car pas de stade larvaire parasite. On en a parlé plus haut : "Pas d'impact sur les poissons, les corbicules éjectent leurs juvéniles parfaitement formés."
Je les nourris oui et non ! Je les considère comme des filtres biologiques donc je les laisse se débrouiller seules en général. Parfois je leur donne du Mikrozell, une nourriture planctonique en poudre destinée au nourrissage des jeunes Artemia. Je procède comme ça pour l'aquarium et là je n'ai qu'un retour d'expérience de 5 mois, ce qui est un peu juste pour généraliser quoique ce soit. Je n'ai pas l'impression qu'elles ont grandit depuis leur acquisition par exemple.
Au bassin c'est différent je ne les nourrit pas du tout, mais la biomasse planctonique y est sans doute bien supérieure à celles de mes aqua, vu tout ce qui tombe dedans ! Après 17 mois elles sont toujours là et bien vivantes, même si leur suivi n'est pas simple, car toutes enfouies.
Marc
Je les nourris oui et non ! Je les considère comme des filtres biologiques donc je les laisse se débrouiller seules en général. Parfois je leur donne du Mikrozell, une nourriture planctonique en poudre destinée au nourrissage des jeunes Artemia. Je procède comme ça pour l'aquarium et là je n'ai qu'un retour d'expérience de 5 mois, ce qui est un peu juste pour généraliser quoique ce soit. Je n'ai pas l'impression qu'elles ont grandit depuis leur acquisition par exemple.
Au bassin c'est différent je ne les nourrit pas du tout, mais la biomasse planctonique y est sans doute bien supérieure à celles de mes aqua, vu tout ce qui tombe dedans ! Après 17 mois elles sont toujours là et bien vivantes, même si leur suivi n'est pas simple, car toutes enfouies.
Marc
